Ich bin ja Mitglied in diesem Blogring namens UberBlogr . Hier und da gibt es dort kleine Perlen zu entdecken, z.B. bei meinem Nachbarn, dem “ Kieselblog ”. Die meisten Blogs sind mir zu viel “Prosa” und zu wenig “pragmatisch”, aber hey. Hey. Hey! Darum geht es hier gar nicht!

Der Sinn von einem Blog-Ring ist natürlich, machen wir uns nix vor: Lesen und Gelesen zu werden. Und deshalb verlinkt man untereinander. So entstehen Backlinks und Serendipität. Vor allem im ausgehenden Jahr 2026, wo liebloser KI-Slop aus jeder schmierigen Ecke des Internets tropft und leblose, suchmaschinenoptimierte Affiliate-Blogs die Suchergebnisse dominieren ( mein Beitrag braucht ein Update! ), ist es wichtig, echte, handgemachte Inhalte zu fördern und zu fordern.

Aber so ein Ring funktioniert nur, wenn alle Glieder miteinander verbunden sind. Sprich: Die Nachbarn sich untereinander verlinken. Dafür gibt es ein kleines Snippet, das auf den Blogring direkt verweist, sowie auf die nächsten NachbarInnen. Thomas - der Gründer des Rings - schreibt dazu:

‘Zurück + Startseite + Vor’ sind Pflicht, Zufall ist optional.

Nun…wie halten wir es denn mit dieser Regel? Ich hab das mal untersucht. Sprich: Ein Script rennt über jeden der bisher 483 Blogs und prüft folgendes:

Prozess

• jeder registrierte Blog wird abgefragt, einmal die Startseite und der letzte Beitrag
• geprüft wird einmal der rohe HTML-Quelltext, ob die Links dort vorhanden sind und dann die gerenderte Seite via Chromium und Playwright
• danach wird die Sichtbarkeit gemessen, also die Schriftgröße im Verhältnis zur restlichen Seite, der Farbkontrast und die Position der Links auf der Seite
• daraus errechnet sich ein “Fairness-Faktor”

Natürlich gibt es eine Ungenauigkeit: Wenn das Ring-Snippet z.B. dynamisch per JavaScript eingefügt wird, kann das unter Umständen nicht erkannt werden. Chromium/Playwright sollten dazu zwar in der Lage sein, aber eine gewisse Unsicherheit bleibt bestehen.

Das ganze ist ganz bewusst anonym gehalten. Ich sehe das erstens als analytische Fingerübung. Ich hab mir die Frage gestellt, ob so ein Ring überhaupt zuverlässig funktioniert und man das prüfen kann. Und zweitens als kleinen Anstupser. Schaut doch mal bei euch vorbei, ob euer Blog vielleicht von eingehenden Links profitiert, aber eure nächste NachbarIn gar nicht erreichbar ist.

Ich habe hier und da Stichproben gemacht, damit ich nicht völligen Unsinn erzähle. Alle Stichproben haben die Ergebnisse bestätigt bzw. Fehlerquellen aufgedeckt, die ich dann berücksichtigt habe.

Ergebnisse

Es gibt einen signifikanten Unterschied zwischen der Abdeckung bei Artikelseiten (59%) und der Startseite (68%). Das ist nachvollziehbar, da die Snippets explizit auf die jeweiligen Startseiten verlinken. Einige Blogs nutzen demnach angepasste Footer für Inhaltsseiten.

Auffällig ist, dass es einige Blogs gibt, die das Snippet zwar im Code einbinden, es dann aber nicht auf der Seite anzeigen lassen. Und das passiert in vielen Varianten: In einem Blog gibt es z.B. das Uberblogr-Badge - das Ring-Snippet ist aber auskommentiert. In einem anderen Blog ist das Ring-Snippet per CSS im sichtbaren Bereich ausgeblendet - weiß auf weiß:

Oder solche technischen Spielereien, in denen die Links nur auf den eigenen Block verlinken - vielleicht ist hier auch nur die technische Implementierung schief gelaufen?

Ich behaupte nicht, dass das jemand bewusst so macht, ich glaube hier eher an unglückliche technische Umstände und unbewusste Fehler bei der Implementierung.

Die Diagnose trifft allerdings nur auf knapp 10 Blogs zu, von denen die Hälfte “false negatives” sind, bei denen das Snippet nicht versteckt, aber erst nach User-Interaktion sichtbar wird oder irgendwie “exotisch” eingebunden ist. Dabei sind mir zwei Blogs aufgefallen, die einen Doom-Scroll-Mechanismus verwenden. In einem Blog hat diese UX-Sicht katastrophale Funktion IMHO nichts verloren. In einem Footer befindet sich ein Suchfeld, der RSS-Button und das Blog-Ring-Snippet - Elemente, die man als BesucherIn zwar kurz sieht, aber nicht nutzen kann.

Auf den Start- und Inhaltsseiten wird das Snippet in der Regel im Footer eingebunden (knapp 2/3), dort finde ich es auch passend. Aber das ist Layout- und Geschmackssfrage. Die Gefahr beim Footer ist, dass die Verlinkung auf langen Seiten untergeht. Dann profitiert das Ziel vielleicht noch vom Backlink - die Serendipität geht aber verloren.

Aus der Sichtbarkeit habe ich einen Fairnessfaktor berechnet. Der liegt bei beiden Seitentypen bei 88% bzw 89% - also extrem nah beieinander. Der Faktor berechnet sich aus der Sichtbarkeit der Links, sprich dem Farbkontrast, der Schriftgröße im Verhältnis zum Fließtext und der Deckkraft der Schriftfarbe. Das ist eine Metrik, die sich technisch nur mäßig gut messen lässt, die oft an ihre Grenzen stößt. Deshalb habe ich als Farbkodierung hier nicht orange sondern eine grün verwendet.

Und dann gibt es natürlich noch die technischen Hürden. Einige der Einträge sind z.B. gar nicht mehr erreichbar oder die Chromium/Playwright-Tests können nicht darauf zugreifen, weil sie als Bot-Traffic identifiziert werden. Bei manchen Blogs liefert die Verlinkung auf den letzten Beitrag ein 404 - nicht gefunden. Und in einem Fall ist ein Blog zwei mal vertreten - unter zwei unterschiedlichen Domains.

Das folgende Chart zeigt die Auswertung für die Startseite:

Und hier einmal für die Artikelseiten - die sich, wie beschrieben, kaum unterscheidet:

Fazit

Ganz so dramatisch ist die Lage eigentlich nicht aber irgendwie doch. Der Fairness-Faktor ist zwar hoch, die Abdeckung liegt aber “mutmaßlich” bei knapp etwas mehr als der Hälfte. Irgendwie zeigt der Ring doch auffällig viele rote Lücken. Ich bin da selbst ein wenig skeptisch, deswegen habe ich an der einen oder anderen Stelle stichprobenhaft geprüft. Und doch: Das Snippet wird gerne mal vergessen.

Prüft doch noch mal eure Implementierung. Jeder freut sich darüber, wenn LeserInnen sich auf eure Seite verirren.

Kostet doch auch nix ⊂(◉‿◉)つ